Пример Доклада На Защите Диссертации

Тезисы доклада к защите. Доклад на защите диссертации Оценка. Диссертации пример?

  1. Доклад К Диплому
  2. Пример Доклада На Защиту Диссертации

. Наш генезис: Работа нашего Центра началась с выполнения комплексных НИР силами формируемых научных групп ученых из разных институтов. Сейчас наиболее востребованные сферы нашей работы:. экспертиза и редакция монографий и диссертаций;. междисциплинарные научные исследования;. финансовое моделирование и оценка в градостроительстве. Поделиться: Контакты: Мы находимся: 108815, г.

  1. Как известно, на защите диссертации без доклада не обойтись – а любой доклад или вообще.
  2. Образец доклада для защиты диссертации: Защита диссертации.
  3. Презентация диссертации – это уместное дополнение доклада на защите. При её подготовке.

Марьино, 4-97. 8(495)741-84-79 e-mail. Адрес для курьерской доставки: г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 36, стр-е 3, п. 3, офис 315 B.

Докторскую диссертацию написать достаточно сложно, для этого часто требуется не только провести собственное исследование или часто общаться с научным руководителем - но и внимательно изучать 'как это сделано у других' - то есть изучить доступные образцы докторских диссертаций. Когда я в 2008м году защищал свою кандидатскую диссертацию, мне потребовалось достаточно много времени для того, чтобы разобраться, как именно должен быть структурирован текст в диссертации, как правильно оформить список литературы, как подавать проведённое исследование и его результаты на защите. Несмотря на то, что магистерская диссертация немногим сложнее обычной дипломной работы (скажем так, то же самое, с другим названием), образец магистерской диссертации может потребоваться именно для правильного оформления этого вида научной работы.

В магистерской диссертации достаточно мало внимания уделяется проведённому исследованию (обычно достаточно просто агрегировать имеющиеся знания и сделать относительно новые выводы из результатов такого агрегирования), однако стандарты оформления работы уже начинают быть похожими на кандидатские диссертации. Образцы авторефератов к диссертациям. Образец автореферата докторской диссертации вам может потребоваться уже тогда, когда сама диссертация ещё только пишется. Автореферат докторской диссертации представляет собой всю диссертация как-бы в миниатюре, однако миниатюра эта относительна – требования к объёму автореферата 48 страниц печатного текста, и в этом объёме необходимо вместить все стандартные элементы диссертационного исследования – объект, субъект, методы, цели и задачи проводимого исследования, как оно в результате было проведено, как обработаны результаты, какую научную новизну принесло ваше исследование.

Когда в 2008м году я написал диссертацию, подготовил презентацию и уже был готов выходить на предзащиту, меня практически внезапно остановил вопросы председателя предзащиты – «а где ваш автореферат». Как выяснилось, ни научный руководитель диссертации, ни секретарь учёного совета не удосужились меня предупредить о том, что автореферат кандидатской диссертации необходим задолго до предзащиты. Мне в научном совете были выданы образцы авторефератов других кандидатских диссертаций по экономике, на примере который я достаточно быстро (за пару дней) написал положенные 24 страницы автореферата. Образец автореферата магистерской диссертации может вам потребоваться в том случае, если ваш совет действительно требует создания и оформления магистерского автореферата по всем правилам (что редкость - только в крупнейших ВУЗах сейчас это действует). На всякий случай мы выкладываем образцы авторефератов магистерских диссертаций по экономике, которые у нас имеются.

Надеемся, что эти образцы авторефератов магистерских диссертаций вам хоть как-то помогут. Образцы отзывов и рецензий. Казалось бы, для чего может потребоваться отзыв научного руководителя на диссертацию? Может, причём в довольно большом количестве случаев. Например, когда аспирант поменял перед защитой диссертационный совет и выбрал нового научного руководителя, который не успел детально ознакомится с научной работой аспиранта.

В этом случае требуется написать для научного руководителя некий образец, который он уже перед защитой переписывает на свой лад (обычно переписывает в лучшую сторону, опираясь на то, какие работы как воспринимаются в данном конкретном совете). Ещё достаточно распространённый случай - когда руководитель диссертации перегружен либо реальными консалтинговыми проектами, либо аспирант у него далеко не единственный. В этом случае научный руководитель детально знает, о чём именно писать в отзыве на научную работу, однако у него просто нет времени для набора и оформления текста. В любом случае образец отзыва научного руководителя может пригодится и для того, чтобы понимать, что и как будет рассказывать научрук про вашу работу на защите перед научным советом. Образец отзыва ведущей организации, в теории, пишется ведущей организацией, однако как правило, они имеют склонность обращаться за консультацией к самому диссертанту. Ведущая организация - это сугубо научное учреждение, которое контролирует значимость и правильность выполнения диссертационной работы с академической точки зрения.

Однако на практике отзыв ведущей организации - это такой же отзыв, как отзыв научного руководителя диссертации или официальных оппонентов, только чуть более глубокий - рекомендуемый размер отзыва около 10 страниц, и он должен включать как положительные, так и отрицательные стороны работы (что было проработано недостаточно - так сказать для продолжения и углубления темы исследования). Важно так же учесть, что ведущая организация даёт отзыв на саму диссертацию, а не на автореферат. Отзыв структурируется стандартным образом - введение, описание новизны исследования, предложения по улучшению работы и заключение. Оппоненты, в теории, от начала до конца пишут отзыв на диссертацию самостоятельно (для чего диссертация в распечатаном и сброщюрованном виде должна быть заблаговременно предоставлена), однако, как ни странно, в некоторых случаях оппонент сам обращается к диссертанту за пояснениями к написанной работе.

Тут и может пригодится образец отзыва оппонента диссертации. Рекомендуемый размер такого отзыва - от 2 до 5 печатных страниц (большой отзыв не рекомендуется - они в обязательном порядке зачитываются на самой защите). Оппонент, это, как правило, доктор наук в той же специальности, в которой защищается диссертация, поэтому отзыв оппонента на диссертацию пишется так, как удобно и понятно специалисту конктретно этой специальности. Суть отзыва оппонета в том, чтобы раскрыть самую суть проведённого исследования, а атк же критически эту суть оценить - какие в неё плюсы и минусы для научного сообщества. Образец справки о внедрении рано или поздно потребуется учёному секретарю научного совета той организации, которая внедрила результаты диссертационного исследования в свою хозяйственную деятельностью. Важно чтобы внедрение произшло по какому-либо пункту научной новизны, иначе в тексте справки придётся доказывать, что внедрённые научной работой инновации действительно принесли пользу данной организации.

Диссертации

Желательно, чтобы справка о внедрении была дана по внедрению результатов в научную деятельность, а не только в коммерческую. Важно использовать новые знания в научной деятельности для поулчения новых знаний, а не просто для получения прибыли, хотя и в последнем случае есть возможность объяснить, что без данных данного исследования и внедрения его результатов в бизнес-процесс прибыли просто не сгенерировалось бы, и бизнес-процесса как такового не существовало бы.

Например, вспомним исследования Абрахама Маслоу - они изначально применялись не для генерирования нового знания, а для конкретных практических целей улучшения управления на предприятии через новую систему мотивации сотрудников. Образцы оформления документов для диссертации. Титульный лист диссертации – это самый первый лист, на котором указываются самые важные параметры диссертационной работы – название, автор, научный руководитель, место и год защиты, название организации, в которой происходила защита диссертации.

Структура и требования к оформлению титульного листа указаны в «Положении о совете по защите диссертаций» (12 дек 2011 г) в 6-м пункте – «Требования к оформлению титульного листа». Стандартная структура любой диссертации состоит из 5 частей – введения, 3-х глав (обзор литературы, исследование, обработка результатов) и заключения. Введение заполняется уже после написания всей диссертации, и оно никак не связано с самим диссертационным исследованием – задача введения дать основные характеристики диссертационной работы. Объём введения обычно от 5 до 10 страниц, и обо в обязательном порядке должно включать: Заключение диссертации – это важная часть диссертационного исследования, которая характеризует не только саму диссертационную работу, но и автора как специалиста, который самостоятельно решает поставленные научные задачи. В заключении в очень сжатом виде дублируется научная информация, представленная в диссертации, аккумулируются результаты и выводы исследования, доказывается, что автор исследования решил задачи, поставленные во введении к диссертации. Благодарственное слово в диссертации и при её защите на сегодняшний день не обязательно, но является правилом хорошего тона соискателя.

Благодарить принято письменно, в конце введения, и устно – непосредственно после вопросов-ответов – в заключительном слове соискателя. Благодарности выносятся обычно ключевым лицам, принявшим участие в создании диссертации – научному руководителю, каждому из оппонентов диссертации, председателю научного совета и членам научного совета, а так же людям, непосредственно помогавшим в проведении исследования (иногда они могут быть вообще никак не связаны с научной деятельностью). Образцы документов к защите. Защита диссертации перед учёным советом – ключевая часть диссертационного исследования. Важно не только сделать само исследование, написать автореферат, но и подготовить презентацию и текст, с которым вы будете выступать на защите. Для того, чтобы защита прошла спокойней – текст и презентация готовятся к предзащите, и при выступлении перед узким кругом научных специалистов (обычно 3-5 человек), все спорные моменты и сложные вопросы становятся ясны.

Если честно, предзащита может быть на порядок сложнее, чем сама защита, может продолжаться 4-5 часов, и в том числе из-за того, что в тексте соискателя может быть не всё понятно. Как известно, на защите диссертации без доклада не обойтись – а любой доклад или вообще любое публичное выступление гораздо лучше воспринимается аудиторией, если подкреплено иллюстративным материалом.

Поэтому рекомендуется делать качественную презентацию в PowerPoint и готовить доклад, совмещённый с презентацией. Защита диссертации, как известно, проходит в два этапа – представление на заседании кафедры (предзащита), и на учёном (диссертационном) совете – сама защита. Для выхода на предзащиту необходимо получение согласия на неё научного руководителя. Его задача – утвердить дату предзащиты и собрать к ней текст диссертации, автореферат, научные публикации аспиранта, удостоверение о сдаче кандидатских минимумов и отзывы на работу. Протокол защиты диссертации оформляется секретарём учёного совета, однако секретарь часто просит диссертанта самостоятельно подготовить заключение кафедры по диссертации, а иногда даже и вставить его в шаблон протокола о защите диссертации. Что делать дальше.

Содержание. Написание и подготовка речи для защиты магистерской диссертации не отличается от подготовленной магистрантом речи на защиту дипломной работы. Разница лишь только в том, что магистерское исследование становится более глубоким.

Структура диссера наиболее похожа на защитный проект кандидатской диссертации (диссертационный проект). Как написать вступительную речь на защиту магистерской диссертации Написать и подготовить защитную речь не так сложно как кажется. Драйвер для fly iq442 quad.

На защитную речь магистранту отводится 7-10 минут. Приблизительно объем текста составит 5 страниц. Доклад следует набрать на компьютере и оформить его в соответствии с требованиями ГОСТ. Не забудьте распечатать речь для себя и еще пару копий, если комиссия потребует ознакомиться с Вашей речью. Не следует читать доклад с листочка. Задача магистранта - показать, что он хорошо разбирается в выбранной теме, а также в изучаемом предмете. Перед выступлением потренируйтесь дома, включив секундомер.

На защите магистр должен говорить уверено, стараться не волноваться. Обычно члены комиссии не успевают ознакомиться со всей магистерской диссертацией докладчика.

Поэтому вопросы, которые они будут задавать, зависят от полноты доклада магистранта. Перед защитой магистранту следует изучить отзыв, который предоставляет на комиссию ваш научный руководитель и внешний рецензент.

Рецензирование проводится как дипломной, магистерской, так и диссертационной работы. Рецензент – это специалист в выбранной магистром теме. В основной внешний рецензент изучает только автореферат магистерской диссертации. В ряде случаев магистр обязан самостоятельно писать и готовить рецензию Когда магистр воспроизведет свою речь на защите, комиссия может уточнить у магистранта, как он устранил замечания из рецензии привести пример внесенных изменений. Доклад на защите диссертации должен сопровождаться раздаточными материалами. Это могут быть распечатанные стандартные бумажные листы (не более 10) или компьютерная презентация на 10-15 слайдов. Готовить их следует внимательно, не допуская опечаток и ошибок.

Структура речи на защиту магистерской диссертации Магистратура отличается от бакалавриата только более серьезными выводами и проведенными исследованиями в диссертационной работе. Помимо доклада магистранту необходимо подготовить медийную презентацию или написать раздаточные материалы.

В докладе следует кратко изложить актуальность темы исследования, цель и задачи работы, охарактеризовать полученные результаты, сформировать полученные рекомендации и выводы. Образец речи на защиту магистерской диссертации «Уважаемый Председатель, Уважаемые члены государственной экзаменационной комиссии! Вашему вниманию предлагается магистерская диссертация на тему «Антикризисное управление в негосударственном пенсионном фонде». Актуальность нашего исследования. Актуальность темы исследования.

В настоящее время в связи с тяжелыми общеэкономическими условиями развития в стране, которые вызваны в первую очередь последствиями негативного влияния мирового финансового кризиса 2008 года и политической обстановкой в 2014-2015 гг. Результатом этих кризисных явлений стало увеличение количества отечественных организаций, которые имеют серьезные проблемы с платежеспособностью, ряд предприятий стоит на грани банкротства, а значительное количество уже обанкротилось. В таких условиях требуется создание адекватного перечисленным обстоятельствам механизма управления предприятием, каким может являться система антикризисного управления. Цель исследования –разработка теоретических и методологических положений организации и построение процесса антикризисного управления, выявлении оптимальных стратегий его управления на предприятии.

Объект исследования – общая система антикризисного управления. Предмет исследования – являются методы, механизмы, показатели и закономерности формирования системы антикризисного управления на предприятиях. Гипотеза исследования. Антикризисное управление занимает ключевое место в развитии и осуществлении основной деятельности любой организации.

Целью осуществления антикризисной политики в организации является выработка эффективных решений для достижения целей и задач (утвержденных в уставе, концепции или стратегии развития фонда), а также определение мер направленных на достижение финансовой устойчивости организации. Методы исследования Методологической основой исследования послужил разработанный диалектический подход, который раскрывает возможности исследования вопросов финансового менеджмента и управления финансовыми ресурсами предприятия в целях определения антикризисной политики.

Доклад К Диплому

Системный подход к предмету исследования реализован посредством таких общенаучных методов, как методы анализа и синтеза, научной абстракции, сравнения, моделирования, логического и графического, статистического анализа и метод экспертных оценок. Информационной базой исследования послужили данные официальные сайты органов государственной власти, статистическая база и др. Основные выводы. Финансовые менеджеры компании должны публиковать стратегию управления рисками, которая:. Идентифицирует все материальные риски компании, в том числе операционные риски (например, риск административных ошибок, информационных ошибок и сбоев, стихийные бедствия, мошенничество, правовые риски, услуги сторонних организаций и пр.) и инвестиционные риски (в том числе рыночные риски, риски процентных ставок, риск ликвидности и - в соответствующих случаях – финансовые риски);. Оценивает вероятность и последствия каждого из рисков. Излагает механизмы контроля для каждого риска.

Показывает, как они будут контролироваться на постоянной основе. Финансовый кризис в 2008-2009 гг.

Еще раз продемонстрировал опасность осуществления деятельности компаний без надлежащего контроля, в том числе количественного и качественного пруденциального регулирования и надзора. Разработанная инвестиционная и финансовая стратегия компании должна подчеркнуть, что инвестировать возможно только в активы и финансовые инструменты, которые компания может правильно контролировать, управлять и понимать свою ответственность. Это особенно относится к альтернативным инвестициям, которые позволяют получить более высокую доходность. Внутренний контроль в компании должен осуществляться на каждом уровне и быть неотъемлемой частью повседневной деятельности: в верхнем уровень управления, а также в каждом отделе - состоящим из финансовых менеджеров управления, а также осуществление проверки на соблюдение пределов воздействия, а также систем проверки и примирения и т.д.

Ядро этих механизмов является обеспечением принятия эффективных и результативных решений, функции выполнения и проверки должны быть отнесены к различным сотрудникам и иметь соответствующую надзор. Принятие решений по защите активов должны быть отнесены также к различным сотрудникам. Это позволяет выявлять непреднамеренные ошибки. Проведенный анализ показал, что внутренний контроль в компании является неэффективным, где один человек выполняет две функции одновременно.

Пример Доклада На Защиту Диссертации

Ключевой элемент системы управления риском и мониторингом - внутренний аудит. Природа и объем аудита должен соответствовать деятельности и соответствовать уставу компании. Каталог цветов ral.

Руководители компании могут оценить работу отдела внутреннего аудита путем анализа его рабочих документов, в том числе методологии, используемой для выявления, измерения, контроля и риска. Если руководство компании согласно с качеством работы департамента внутреннего аудита, руководители могут использовать отчеты внутренних аудиторов в качестве первичного механизма определения задач управления, или для определения областей потенциального риска, что аудиторы должны еще рассмотреть. Однако следует отметить, что чем меньше руководитель рассчитывает на внутренний (или внешний) аудит, тем наиболее эффективнее и результативнее осуществляется деятельность компании. Именно руководители выступают в качестве единственных внешних аудиторов: их исследования и анализ является универсальным, стремясь установить общую картину строения и управления рисками, где в качестве внутреннего оперативного аудит может сосредоточиться только несколько мероприятий.» Структура защитной речи не так сложна, как кажется. Если магистр хорошо изучил выбранную им тему, написал выводы в своем исследовании, то готовить речь будет легко.